Epuration

Non, il ne sera point question ici de station des eaux.... Mais de l'ouvrage de Pierre Assouline consacré à l'épuration des intellectuels dans l'immédiate après-guerre, paru en 1996 ; 150 pages - hors annexes - denses et passionnantes tout au long desquelles l'on voit défiler tout le gotha de l'intelligentsia française de cette période. Et l'on se rend compte qu'il est bien plus facile pour les autorités judiciaires, aiguillées par les vainqueurs aux abois - dont  Vercors, l'écrivain résistant de la première heure - du champ meurtri des lettres françaises, de faire le tri et de prononcer leurs sentences à l'encontre d'intellectuels conpromis, qu'ils soient écrivains, journalistes ou les deux à la fois. Car oui, les écrits restent, marquent les esprits et les mémoires. Les écrits ou discours radiophoniques engagent ceux qui en sont les auteurs et sont assurément porteurs d'une influence que l'on ne peut mésestimer en période d'Occupation et donc oublier, qui plus est lorsque ces derniers nourrissent la délation et favorisent l'occupant allemand.

De la à prononcer la peine de mort.... Il s'agissait d'une période bien sombre ou loi du Talion rimait avec exécution...

A travers l'analyse des procès d'écrivains - Lucien Combelle, Henri Béraud, Robert Brasillach, Suarez, Charles Maurras pour les plus connus - Pierre Assouline aborde le problème crucial  de la responsabilité des journalistes, écrivains et patrons de presse, bien plus dans la ligne de mire des autorités que ne le furent alors les acteurs économiques de la société française.

Peut-on écrire sans conséquences ? La question n'est pas simple et au lendemain d'une période comme celle de l'Occupation, oh que non.

La question de l'épuration ne pouvait que structurer les oppositions d'alors, autour d'une "certaine" idée de la Justice, au combien incertaine ou trop sûre d'elle, c'est selon, quoi qu'il en soit sommée de solder les comptes d'un passé qui ne passait guère...

Le Justice, encore et toujours de nos jours.